如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区倡顿内损照明与灯具有限责任公司

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

后台-模块-广告管理-内容头部广告位
后台-模块-广告管理-内容头部广告位

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

粤IP*******|网站地图
本文地址:
粤IP*******|网站地图本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
后台-模块-广告管理-内容底部广告位
后台-模块-广告管理-内容底部广告位

上一篇 : 055大驱在世界属于什么水平?

上一篇 : 055大驱在世界属于什么水平? "> 条评论)

快来评论,快来抢沙发吧~